북카페 형태로 바뀌는 공공도서관의 변화에 대한 비판

#시립, 구립 같은 공공도서관의 목적은 크게 세 가지이다.

​

1. 책 사볼 여력이 안 되는 자들에게 책을 빌려 줌.

2. 독서실 등 공부할 공간을 마련하기 힘든 자에게 열람실의 형식을 통해 이를 제공해 줌.

3. 답답한 집에서 벗어나 탁 트인 공간에서 여유 있게 책을 보고픈 자의 욕망을 채워 줌.

​

과거엔 1, 2번에 주안점을 두던 공공도서관이 웰빙에 대한 관심이 올라가며 차츰 3번을 중요시하는 듯하다.

​

요즘 새로 짓는 공공도서관이나 리모델링한 곳들이 기존의 열람실을 대폭 줄이고 전시되어 있던 책마저 여차하면 폐기하면서 북카페 형태의 공간을 늘리는 게 그 증거이다.

​

그런데 나는 이게 무척이나 불편하다.

​

일단 한국에서 공공도서관의 존재 이유는 여전히 전술한 1~2번이 주로 차지하고 있다.

​

평일에 한가하게 도서관에서 취직이나 진학 혹은 자격증과 무관한 책을 읽을 수 있는 국민이 몇이나 될까? ​ 

​

여러 선진국처럼 기존의 방대한 도서나 열람실을 여전히 제공해주면서 북카페 형태의 공간도 늘리면 모르겠지만 지금 한국의 변화는 사회 실상과 너무 거리가 멀다.

​

가난해서 책을 사기 힘들거나 독서실을 끊을 여유가 안 되는 자들이 아직도 적지 않은 판국에 겉보기에만 좋은 형태로 운영방식을 바꾸는 게 과연 국민세금의 합당한 소비인 걸까?

​

관공서의 홍보차원에선 북카페 형태의 도서관이 더 있어 보이겠지만 한국에서 공공도서관이 지니는 의의를 생각해본다면 영 아닌듯한데.... ​ 

​