노조가 악의 축이라면 왜 현대차는 잘나가고 삼성전자는 힘들어지나?

#노조가 악의 축이라면 왜 현대차는 잘나가나?

​

노조를 만악의 근본으로 보는 시각들이 있던데 이들에 의하면 강성노조의 전형인 현대차 노조 탓에 현대차는 벌써 망했어야 하지 않나?

​

그런데 현실은 역대 최고의 성과 갱신해가며 계속 발전 중이다.

​

반면 그 오래 세월 무노조 경영을 주장해온 삼성전자는 영 요즘 힘을 못 쓰고 있다.

​

물론 업종과 대외환경이 다르긴 하나, 사회적 반발이 심하자 최근에야 노조 설립을 허용했고 여전히 삼성노조의 실질적 파워는 미미해 보이기에 노조를 절대악으로 보는 관점에 다르면 아주 잘나가야 할 것 같은데 그 이유가 뭘까?

​

오래전엔 부잣집 사람이 가난한 사람을 심하게 때려도 죽이거나 장애인 만들지 않으면 별다른 처벌 안 받는 경우가 비일비재했다. 경찰에 신고해도 이 부잣집 눈치 보며 제대로 수사조차 안 했고 언론보도도 안 되었으며 누구도 신경 쓰지 않는 게 보통이었다. 하지만 요즘은 조금만 불공정해 보여도 당장 인터넷에 글이 오르며 사람들이 늘 주시하기에 이런 일 거의 없다.

​

이런 세상에서 헌법이 보장하고 있는 근로자의 가장 기본적 권리인 노조의 설립과 운영을 아예 부정하려는 견해가 회사와 국가에 과연 이익이 될까?

​

산업혁명 이후 수백 년간 이렇게 노동자 탄압만 하다가 결국 공산주의 만들어지고 전 세계가 혼란에 빠지면서 이에 대한 안전장치로 고안된 사회제도가 바로 노동3권인데 이를 부정하는 작자들은 역사도 모르나?

​

그렇다고 노조가 절대선을 절대 아니다.

​

문제 되는 부분도 분명 존재하고 이는 반드시 시정해야 한다.

​

하지만 노조 자체를 부정하는 건 동학혁명 시기로 돌아가자는 의견과 다를 바 하나 없다.

​

세상은 이미 변한지 오래인데 쌍팔년도 시각을 고수하는 작자들 보고 있으면 이들로 인해 대한민국이 입을 피해가 극심하단 점에서 이완용과 뭐가 다른지 정말 모르겠네.