부끄러운 것도 모르는 일부 노동경제학 응시자들

#노동경제학이 암기과목이야?

지금까지 암기로도 대처 가능하게 출제되었다고 앞으로도 꼭 그래야만 한다는 법이라도 있어?

노무사 시험 공지 어디에 노동경제학은 기존처럼 암기로도 풀 수 있는 문제만 출제한다는 말이 있냐고?

​

노동경제학 뿐만 아니라 모든 경제학은 수학을 베이스로 논리적으로 이해하는 학문이란 것도 모르고 공부를 했어? 

​

수리적 기초를 다 갖춰서 제대로 공부한 후, 쉽게 나오면 운이 좋았다며 기뻐하고 이번처럼 다소 어렵게 나오면 그동안 쌓은 실력을 발휘하는 게 수험의 기본 아닌가?

​

도저히 풀 수 없는 문제도 아니고 기존에 제대로 수리적 기초만 닦았으면 응용 가능한 문제 냈다는 이유만으로 출제 교수들까지 욕하는 스스로가 부끄럽지도 않나?

​

무능함이나 불성실 탓에 수리적 기초도 안 닦고 수박 겉핥기 식 공부한 자신들에게 모든 귀책사유가 있다는 걸 꼭 말해줘야 해?

​

살다 살다 이런 개소리를 듣는 날이 올 줄이야.

​

수험생 많아져서 변별력 확보도 해야 하니 겸사겸사 경제학의 본질에 맞춰서 제대로 출제했나 본데 그게 뭐가 문제야?

​

게다가 그 수준도 대학교 경제학과 중간고사 수준밖에 안 되더만.

​

경제학의 본질조차 망각하고 대충 공부한 자들에게 내리는 교수들의 경고이니 정신 차리고 수학부터 제대로 공부하거나 그게 싫으면 다른 과목 가면 그뿐인 것을....

​

경제학을 암기식으로 공부해 놓고 수리적 기초 필요한 응용문제 나오자 도리어 교수 욕하는 태도를 과연 세상 몇이나 옹호해 줄까.

​